Oletko koskaan miettinyt teknologiaa, joka saa puhelusi ja internetisi toimimaan? Vuosikausia kaksi pääjärjestelmää, GSM ja CDMA, hallitsivat mobiilimaailmaa. Ne muovasivat tapaa, jolla puhelimemme yhdistyivät, ja pitkään puhelimen valinta tarkoitti usein puolensa valitsemista GSM vs. CDMA -kilpailussa.
Mutta uusien teknologioiden, kuten 5G:n, nousun myötä vanha GSM vs. CDMA -keskustelu on käymässä vähemmän merkitykselliseksi, erityisesti nykyaikaisten älypuhelinten osalta. Katsotaanpa, miten nämä järjestelmät toimivat, miten ne muovasivat mobiiliviestintää ja mitä tulevaisuus tuo tullessaan.
Kuva: Scott Elkins kohteessa Unsplash
Teknologiset perusteet
Jotta GSM vs. CDMA -ero todella selviää, meidän on kurkistettava, miten ne itse asiassa toimivat.
GSM kehitettiin Euroopassa maailmanlaajuista verkkovierailua ja standardointia ajatellen. Yksi sen parhaista ominaisuuksista on SIM-kortti, pieni siru, joka tallentaa tilaajatietosi ja mahdollistaa puhelimen vaihtamisen helposti siirtämällä SIM-kortin laitteesta toiseen. GSM perustuu kahteen pääteknologiaan:
-
TDMA (Time Division Multiple Access): Tämä jakaa jokaisen taajuuskanavan aikaväyliksi, jotta useat käyttäjät voivat jakaa saman taajuuden häiritsemättä toisiaan.
-
FDMA (Frequency Division Multiple Access): Verkko jakaa radiotaajuusspektrin eri kanaviin. Puhelimesi käyttää yhtä näistä kanavista puhelun tai dataistunnon aikana.
Yksinkertaisesti sanottuna GSM antaa puhelimellesi oman kaistan (taajuuden) ja vuoron puhua (aikaväylän). Näin monet puhelimet voivat jakaa saman radiotaajuuden häiritsemättä toistensa signaaleja.
Tarkemman selityksen löydät täydellisestä oppaastamme GSM-teknologiasta.
CDMA oli Yhdysvaltoihin keskittynyt järjestelmä, suosittu operaattoreiden, kuten Sprintin ja Verizonin, keskuudessa. Alkuaikoinaan CDMA ei perustunut SIM-kortteihin; puhelimesi identiteetti oli sidottu suoraan itse laitteeseen.
Ajattele CDMA:ta kuin huonetta, jossa kaikki puhuvat samanaikaisesti, mutta jokainen keskustelu käyttää ainutlaatuista salakoodia. Kuulet vain henkilön, joka käyttää koodiasi; kaikki muu muuttuu taustameluksi. Kaikki käyttäjät jakavat saman taajuuden, mutta jokainen puhelu erotetaan ainutlaatuisella digitaalisella koodilla. Tämä menetelmä mahdollisti monien käyttäjien jakaa saman tukiaseman tehokkaasti ja teki CDMA:sta häiriönsietokykyisemmän.
GSM vs. CDMA Erot: Perusasioiden tuolle puolen
Nyt kun tiedämme hieman “miten”, verrataan niitä rinnakkain ominaisuuksien osalta, jotka olivat tärkeimpiä kuluttajille, sekä menneisyydessä että nykyään. Alla oleva taulukko korostaa tärkeimpiä eroja pitkään käydyssä GSM vs. CDMA -keskustelussa.
| Ominaisuus | GSM | CDMA |
|---|---|---|
| Tilaajan Identiteetti | Perustuu SIM-kortteihin helppoa vaihtoa varten | Käyttää laitekohtaisia tunnuksia (MEID/ESN) kiinteään identiteettiin |
| Verkkoon pääsy | Perustuu tukiasemiin kommunikoimaan laitteiden kanssa | Koodiin perustuva pääsy, mahdollistaa useamman käyttäjän per tukiasema |
| Globaali verkkovierailu | Erinomainen: Tuettu yli 200 maassa maailmanlaajuisesti | Rajoitettu: Pääasiassa Pohjois-Amerikka, osia Aasiasta |
| Data/Puhe | Mahdollistaa samanaikaisen puheen ja datan käytön | Tyypillisesti ei samanaikaisesti |
| Akunkesto | Voi olla pidempi joissakin tapauksissa (puhelimesta riippuen) | Parempi suorituskyky ruuhkaisilla alueilla taajuusspektrin tehokkaan käytön ansiosta |
| Turvallisuus | SIM-pohjainen salaus (joustavampi käyttäjille) | Sisäänrakennettu operaattoriohjaus (vähemmän joustavuutta, mutta vankka) |
| Verkkoruuhkaus | Voi kamppailla ruuhkaisilla alueilla | Yleensä parempi tiheissä ympäristöissä |
Miten tämä näkyy kuluttajille
Teoria on yksi asia, mutta miten GSM vs. CDMA -valinta vaikuttaa tavallisiin puhelimen käyttäjiin? Katsotaanpa joitakin yleisiä tilanteita.
Puhelimen vaihtaminen
GSM-puhelimilla laitteiden vaihtaminen on yksinkertaista. Jos uusi puhelin on yhteensopiva operaattorisi GSM-verkon kanssa, voit yleensä vain poistaa SIM-kortin vanhasta puhelimestasi ja asettaa sen uuteen. Tämä helppokäyttöisyys tekee GSM:stä erityisen suositun käyttäjien keskuudessa, jotka päivittävät puhelimiaan usein tai arvostavat joustavuutta vaihtaa laitteiden välillä.
CDMA:ssa prosessi oli erilainen. Puhelinnumerosi ja palvelutietosi olivat operaattorin toimesta sidottu suoraan puhelimeen, ei SIM-korttiin. Jos halusit vaihtaa uuteen CDMA-puhelimeen, jopa samassa verkossa, sinun piti usein ottaa yhteyttä operaattoriisi sen “aktivointia” varten. Tämä tarkoitti, että heidän piti aktivoida uusi laite tilillesi ennen kuin se pystyi käyttämään verkkoa.
Matkustaminen ulkomailla
Yksi GSM:n erottuvista ominaisuuksista oli sen maailmanlaajuinen yhteensopivuus. Laajan käyttöönoton ansiosta monissa maissa GSM-puhelin tuli ihanteelliseksi kumppaniksi kansainväliseen matkustamiseen. Lisäksi voit helposti ostaa paikallisen SIM-kortin toisessa maassa välttääksesi korkeat verkkovierailumaksut.
Toisaalta CDMA:lla oli rajoitetumpi maailmanlaajuinen jalanjälki. Jos käytit CDMA-puhelinta Pohjois-Amerikan tai muutamien tiettyjen Aasian maiden ulkopuolella, kohtaisit todennäköisesti yhteensopivuusongelmia, ja puhelimesi ei ehkä toiminut lainkaan. Jotkut CDMA-operaattorit, kuten Verizon, perustivat maailmanlaajuisia verkkovierailukumppanuuksia, joiden avulla puhelimet pystyivät yhdistämään GSM-verkkoihin ulkomailla. Tämä edellytti kuitenkin tyypillisesti erityistä “maailmanpuhelinta”, joka oli suunniteltu tukemaan sekä CDMA:ta että GSM:ää, ja verkkovierailumaksut saattoivat olla melko korkeita.
Datanopeus ja verkon suorituskyky
Mitä tuli mobiilidataan, selaamiseen ja striimaamiseen, GSM vs. CDMA -teknologiat kulkivat eri teitä, ainakin kunnes 4G LTE alkoi yhdistää asioita.
Ennen kuin 4G LTE yleistyi, 3G oli ensisijainen teknologia mobiili-internetille. GSM kehittyi kohti HSPA:ta (High-Speed Packet Access) ja sen parannuksia, kuten HSPA+. Ajattele HSPA:ta nopeampana kaistana GSM-valtatielle, optimoituna datalle. Se tarjosi yleensä parempia huippulatausnopeuksia toiminnoille kuten videoiden striimaamiseen ja sujuvaan verkkoselailuun. Toisaalta CDMA:n ensisijainen 3G-datateknologia oli EVDO (Evolution-Data Optimized). Vaikka EVDO oli merkittävä parannus vanhempiin CDMA-nopeuksiin verrattuna, sen eri revisiot (Rev. 0, Rev. A, Rev. B) jäivät usein hieman jälkeen HSPA+:sta sekä raa’assa nopeudessa että latenssissa (kuinka reagoiva yhteys on).`
4G LTE:n tulo muutti maisemaa ja hämärsi GSM vs. CDMA -keskustelun rajoja. LTE suunniteltiin globaaliksi standardiksi, yhdistäen parhaat puolet sekä GSM- että CDMA-teknologioista. LTE:n ja vielä enemmän 5G:n myötä operaattorin taustalla oleva GSM- tai CDMA-historia on vähemmän merkityksellinen nopeuden kannalta. Molemmat voivat tarjota vaikuttavia nopeuksia, jos verkko on vankka ja laite on yhteensopiva. 5G vie tämän vielä pidemmälle, luvaten lähes kuitunopeuksia langattomasti.
Kustannustekijä
Kun valitaan GSM:n ja CDMA:n välillä, kustannus on tärkeä tekijä.
Koska GSM-puhelimet, erityisesti avatut, tarjosivat enemmän vapautta vaihtaa operaattoria tai käyttää paikallisia SIM-kortteja ulkomailla, niiden alkuperäinen hinta saattoi olla hieman korkeampi. Tämä ei aina pitänyt paikkaansa, mutta joustavuus oli arvokas ominaisuus.
CDMA-operaattorit tukivat usein puhelimiensa hintaa voimakkaammin, mikä tarkoitti, että uuden puhelimen sai halvemmalla tai jopa ilmaiseksi sopimusta solmittaessa. Pienellä präntillä oli, että olit yleensä sidottu kyseiseen operaattoriin sopimuksen ajaksi, ja itse puhelin oli usein lukittu heidän verkkoonsa, mikä rajoitti tulevia vaihtoehtojasi.
GSM-operaattorit (kuten T-Mobile ja AT&T Yhdysvalloissa) pyrkivät tarjoamaan kilpailukykyisempiä kansainvälisiä verkkovierailupaketteja ja joustavampia liittymävaihtoehtoja, houkutellen usein matkustavia tai niitä, jotka eivät halunneet pitkäaikaisia sopimuksia.
Kuitenkin CDMA-operaattoreiden (esim. Verizon ja entinen Sprint) painopiste oli tyypillisesti vahva kotimaisissa verkoissaan, erityisesti Pohjois-Amerikassa. Vaikka esimerkiksi Verizonilla on vankka kansainvälinen verkkovierailu, ydin hinnoittelu ja liittymät rakennettiin usein sen tehokkaan Yhdysvaltain verkon ympärille.
Pitkällä aikavälillä GSM saattoi säästää rahaa. Joustavuus vaihtaa halvempaan operaattoriin paremman tarjouksen tullessa, myydä avattu puhelin hyvään hintaan tai käyttää edullisia paikallisia SIM-kortteja matkustaessa saattoi johtaa merkittäviin säästöihin. Vähemmän “operaattorilukitusta” tarjoava GSM antoi enemmän vapautta verrattuna CDMA:han.
Sen sijaan CDMA-käyttäjät olivat usein sidottu tiettyihin laitteisiin ja operaattoreihin pidemmiksi ajoiksi. Jos he halusivat vaihtaa operaattoria ennen sopimuksen päättymistä, varhaisen irtisanomisen maksut olivat yleinen este. Lisäksi, koska CDMA-puhelimia oli tyypillisesti vaikeampi avata tai käyttää muissa verkoissa, niiden jälleenmyyntiarvo oli usein alhaisempi.
LTE:n ja 5G:n nousu: Uusi aikakausi
Vanha kilpailu GSM:n ja CDMA:n välillä on suurelta osin ohi uudempien teknologioiden nousun myötä. LTE (Long-Term Evolution) muutti peliä. Se suunniteltiin globaaliksi standardiksi nopealle mobiilidatalle, ja sekä GSM- että CDMA-verkot sopivat siirtyvänsä sitä kohti.
LTE tarjoaa paljon nopeampia datanopeuksia, pienemmän latenssin (nopeammat vastausajat) ja paremman verkkokapasiteetin kuin vanhemmat 3G-teknologiat, kuten GSM (HSPA) ja CDMA (EVDO). Se käyttää tehokkaampaa radioteknologiaa nimeltä OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access), joka on parempi kuin se, mitä GSM ja CDMA käyttivät aiemmin. Operaattorit ympäri maailmaa ovat päivittäneet LTE:hen, joten useimmat nykyaikaiset puhelimet on rakennettu priorisoimaan LTE:tä, ja tukevat vanhempia verkkoja tarvittaessa.
Jos LTE alkoi lopettaa GSM vs. CDMA -keskustelun, 5G viimeistelee sen. 5G on seuraava sukupolvi, joka tarjoaa vielä nopeampia nopeuksia, pienemmän latenssin ja kyvyn yhdistää paljon enemmän laitteita (kuten esineiden internetin laitteita). Uusia puhelimia rakennetaan ensisijaisesti 5G:tä varten, ja LTE toimii varaverkkona. Vanhat 2G/3G-teknologiat GSM ja CDMA ovat käymässä vähemmän merkityksellisiksi.
5G perustuu periaatteisiin, jotka ovat globaalisti standardoidumpia kuin LTE. Se on suunniteltu joustavaksi, ohjelmistomäärittelyllä toimivaksi verkoksi moniin eri käyttötarkoituksiin. Tämä tarkoittaa, että vanhat GSM- ja CDMA-erot ovat nyt kuluttajien osalta historiaa. Painopiste on nyt siinä, mitä 5G-taajuuksia puhelimesi tukee ja mitkä operaattorit tarjoavat parhaan 5G-peittoalueen ja suorituskyvyn.
IoT ja sen yli: GSM, CDMA ja tulevaisuus
Vaikka GSM vs. CDMA -keskustelu kuluttajien osalta on ohi, osat näistä teknologioista ovat edelleen roolissa, erityisesti esineiden internetissä (IoT).
Esimerkiksi GSM-pohjaisia teknologioita, kuten vanhempi GPRS, sekä uudemmat NB-IoT ja LTE-M (jotka ovat osa 4G/5G-kehitystä GSM:stä), käytetään laajalti IoT-laitteissa, kuten älykkäissä mittareissa, seurantalaitteissa ja terveydentilan tarkkailijoissa.
Hyvä esimerkki on yritys, joka käyttää GSM-pohjaisia seurantalaitteita kansainvälisessä laivaliikenteessään. Nämä seurantalaitteet perustuvat laajaan GSM-verkkoon sijaintitietojen lähettämiseksi, ovat akunkestäviä ja edullisia käyttää.
Sen sijaan vanhemmat 2G/3G CDMA-verkot (jotka ovat edelleen saatavilla joillakin Pohjois-Amerikan maaseutualueilla) saattavat tukea muutamia yksittäisiä IoT-laitteita. Kuitenkin, kun näitä verkkoja suljetaan, useimmat sovellukset siirtyvät uudempiin teknologioihin, kuten LTE-M:ään. CDMA:n rooli IoT:ssa on käymässä paljon rajoitetummaksi verrattuna GSM-pohjaisiin ratkaisuihin.
Jos haluat jatkaa oppimista uusimmista teknologioista, kuten LTE ja 5G, meillä on tämä vertailu sinulle.
Kuva: appshunter.io kohteessa Unsplash
Mobiiliyhteyden tulevaisuus: Ei SIM-kortteja lainkaan!
Mobiiliverkkojen kehittyessä GSM:stä ja CDMA:sta tulevaisuuden 5G:hen, yhteydessä pysyminen ei enää tarkoita puolien valitsemista tai yhteensopivuudesta huolehtimista. Olitpa sitten tutkimassa uusia kohteita tai tarvitset vain luotettavaa palvelua liikkeellä ollessasi, Yoho Mobile tarjoaa saumattoman ratkaisun.
Kokeile Yoho Mobilen ilmaista eSIM-kokeilua ja saat välittömän pääsyn mobiilidataan useimmissa maissa, ohittaen vanhentuneet järjestelmät kuten GSM ja CDMA virtaviivaisen, joustavan kokemuksen saavuttamiseksi. Ei SIM-kortteja, vain nopea, maailmanlaajuinen yhteys minuuteissa. Kun olet valmis jatkamaan, käytä koodia YOHO12 saadaksesi 12 % alennuksen ensimmäisestä liittymästäsi.
Usein kysytyt kysymykset (UKK)
Mitä jos puhelimeni on GSM- tai CDMA-lukittu?
Lukittu puhelin toimii vain sen operaattorin kanssa, joka sen myi. GSM-puhelimet operaattori usein avaa, jotta niissä voidaan käyttää muita SIM-kortteja. CDMA-puhelimia on vaikeampi avata, koska ne on sidottu laitteen yksilölliseen tunnisteeseen (MEID tai ESN), ja avaaminen vaatii tyypillisesti operaattorin toimenpiteitä.
Onko puhelimeni CDMA vai GSM?
Vanhemmissa puhelimissa tarkista SIM-korttipaikka – tämä on yleinen GSM-puhelimissa. Puhelimesi asetuksissa voit nähdä “GSM” tai “CDMA” listattuna verkkotietojen alla. Operaattorisi voi myös antaa vihjeen (esim. AT&T/T-Mobile GSM:lle; Verizon/Sprint CDMA:lle Yhdysvalloissa). Useimmat nykyaikaiset puhelimet tukevat sekä GSM:ää että CDMA:ta 4G LTE:lle ja 5G:lle, mikä tarkoittaa, että ne voivat toimia kummassakin verkkotyypissä, vaikka ne eivät enää perustu perinteiseen GSM/CDMA:han puheluita varten LTE/5G-teknologian edistymisen vuoksi.
Voinko käyttää CDMA-puhelinta GSM-verkossa?
Puhdas CDMA-puhelin (jossa ei ole GSM-radiota) ei toimi GSM-verkossa. Kuitenkin CDMA-operaattoreiden valmistamissa “maailmanpuhelimissa” oli kaksoistuki sekä CDMA:lle että GSM:lle, mikä mahdollisti niiden toimimisen GSM-verkoissa kansainvälisesti.
Ollaanko CDMA:ta todella ajamassa alas?
Kyllä, CDMA-verkkoja ajetaan alas. Verizon ja muut operaattorit ovat sulkeneet tai ovat sulkemassa vanhempia 2G/3G CDMA-verkkojaan 4G LTE- ja 5G-verkkojen hyväksi, jotka kehittyivät GSM-periaatteista. Tämä merkitsee GSM vs. CDMA -aikakauden loppua mobiiliverkoille.
Pystyvätkö GSM-puhelimet käsittelemään CDMA-signaaleja?
Ei, tavalliset GSM-puhelimet eivät ymmärrä CDMA-signaaleja. Ne käyttävät erilaisia radioteknologioita ja kommunikaatioprotokollia vuorovaikutukseen solumastojen kanssa.