Dobd kukába a WhatsAppot? A LEGJOBB Biztonságos Üzenetküldő Alkalmazások, amiket KI KELL próbálnod!

Ha unod a WhatsAppot, és egy biztonságosabb üzenetküldő alkalmazást szeretnél, nem vagy egyedül. Bár a WhatsApp kiválóan alkalmas a legtöbb emberrel való csevegésre, fontos tudni, hogy az üzeneteid biztonsága veszélyben van-e. Az adatvédelem fontosabb, mint gondolnád, és lehet, hogy teljesen tudatlan vagy a kommunikációra használt alkalmazásokban rejlő komoly kockázatokról.

Ebben a cikkben biztonságosabb alternatívákat fedezünk fel a WhatsApp helyett, szóval olvass tovább, hogy megtudd, hogyan védheted meg üzeneteidet, mint még soha!

Kép: Anton a Pexels oldalán

 

Az Adatvédelmi Ébresztő: Miért Érdemes Újragondolnod a WhatsAppot

A WhatsApp rengeteg kritikát kapott a felhasználói adatok kezelése miatt, különösen mióta a Facebook megvásárolta 2014-ben. Eleinte a Facebook azt ígérte, hogy a WhatsApp adatvédelmi szabályzata nem fog megváltozni, de ez nem tartott sokáig.

2016-ban a WhatsApp frissítette feltételeit, hogy engedélyezze a felhasználói adatok, például a telefonszámok megosztását a Facebookkal, elsősorban célzott hirdetések céljából. Ez a lépés visszhangot váltott ki, különösen mivel a Facebook korábban azt mondta, hogy nem fogja ezt tenni. A dolgok rosszabbodtak, amikor az Európai Bizottság 110 millió euróra bírságolta a Facebookot félrevezető információk szolgáltatása miatt az akvizíció során.

Majd 2021-ben a WhatsApp bevezetett egy új adatvédelmi irányelvet, amely szerint a felhasználóknak bele kell egyezniük abba, hogy bizonyos adatokat megosztanak a Facebookkal, vagy abbahagyják az alkalmazás használatát. Bár ez főként az üzleti interakciókra vonatkozott, és nem a személyes csevegésekre, a frissítés sokak számára vörös zászlónak tűnt. Ennek eredményeként az emberek elkezdtek áttérni a WhatsApphoz hasonló alkalmazásokra, amelyek több adatvédelmet ígértek.

A nagyobb probléma az, hogy a WhatsApp, mint sok ingyenes alkalmazás, pénzt keres felhasználói adatok gyűjtésével és hirdetésekhez való felhasználásával – ez a modell a kritikusok szerint a profitot az adatvédelem elé helyezi.

Az utóbbi években a WhatsApp megpróbálta visszaszerezni a bizalmat erősebb titkosítás hozzáadásával és a felhasználói beállítások jobb ellenőrzésével. Azonban a felhasználók továbbra is szkeptikusak az adatvédelemmel, a félretájékoztatással és a csalásokkal kapcsolatban. Mindez arra ösztönözte a felhasználókat, hogy jobban törődjenek az adataik kezelésével, és arra sarkallta az üzenetküldő alkalmazásokat, hogy átláthatóbbak legyenek, különben fennáll a felhasználók elvesztésének kockázata.

 

Mitől Lesz Egy Üzenetküldő Alkalmazás Igazán Biztonságos?

A biztonságos üzenetküldő alkalmazásokat úgy tervezték, hogy megvédjék beszélgetéseidet a kíváncsi szemektől, és személyes adataidat privát módon tartsák.

Az egyik fő funkciójuk a végpontok közötti titkosítás (E2EE), ami azt jelenti, hogy csak te és a személy, akivel üzenetet küldesz, olvashatjátok, amit mondtok – senki más, még maga az alkalmazás sem férhet hozzá. Az olyan alkalmazások, mint a Signal és a WhatsApp automatikusan használnak E2EE-t, míg a Telegram csak bizonyos privát csevegésekben engedélyezi.

Egy másik fontos szempont az adatgyűjtés – vagy inkább annak hiánya. Az olyan alkalmazások, mint a Signal és a Threema, mindent megtesznek, hogy ne tárolják személyes adataidat vagy ne kövessék tevékenységedet, ellentétben másokkal, amelyek metaadatokat naplóznak, például mikor és milyen gyakran használod az alkalmazást. Sok biztonságos üzenetküldő platform kínál önmegsemmisítő üzeneteket is, amelyek egy beállított idő után eltűnnek, így nagyobb kontrollt biztosítva digitális lábnyomodon. Néhány, mint a Snapchat vagy a Telegram Titkos Csevegései, eleve ezt szem előtt tartva készültek.

A kevésbé biztonságos alkalmazásokkal kapcsolatos fő aggodalom a „rendőrségi hátsóajtók” lehetősége – beépített módszerek, amelyek segítségével a hatóságok hozzáférhetnek a privát üzenetekhez. Az igazán biztonságos platformok, mint a Signal, teljesen elutasítják ezeket, hogy fenntartsák a felhasználók erős adatvédelmét.

Ezeken a fő funkciókon túl, amelyek igazán biztonságossá tesznek egy üzenetküldő alkalmazást, a csúcsminőségű alkalmazások gyakran tartalmaznak nyílt forráskódú kódot (így a szakértők megvizsgálhatják hibák szempontjából), többtényezős hitelesítést a fiók biztonsága érdekében, és betartják a szigorú adatvédelmi törvényeket, mint például a GDPR-t. Mindezek a funkciók segítenek biztonságosabbá tenni az üzenetküldést, és a Signal gyakran kiemelkedik, mint az egyik legjobb példa arra, hogyan kell működnie egy biztonságos alkalmazásnak.

A lényeg: Ha fontos számodra az adatvédelem, keress olyan üzenetküldő alkalmazásokat, amelyek:

• Végpontok közötti titkosítást használnak.
• Nem gyűjtik vagy tárolják az adataidat.
• Elbújó üzeneteket kínálnak.
• Elutasítják a hátsóajtókat a rendőrség számára.

 

A Legjobb WhatsApp Alternatívák (Biztonság és Funkciók Szerint Rangsorolva!)

Signal

Signal – Az Adatvédelem Nagymestere. Tyler Reinhard, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

 

A Signalt gyakran dicsérik, mint a legbiztonságosabb üzenetküldő alkalmazást, és ennek jó okai vannak. Ez az adatvédelemre összpontosítók első számú választása, beleértve olyan nagy neveket, mint Edward Snowden és Elon Musk. Az alkalmazás nem futtat hirdetéseket, nem követ téged, és nem adja el az adataidat, és egy nonprofit szervezet üzemelteti, amely adományokból finanszírozza magát.

Mindent, amit a Signalon küldesz, legyen az üzenet, hangjegyzet vagy fénykép, alapértelmezés szerint végpontok közötti titkosítás védi. Ez azt jelenti, hogy csak te és a személy, akivel cseveghetsz, olvashatjátok vagy hallhatjátok, ami megosztásra kerül – senki más, még a Signal sem. Emellett extra funkciókkal is rendelkezik, mint például az önmegsemmisítő üzenetek, amelyek egy bizonyos idő után törlődnek, és védelemmel a képernyőképek vagy az üzenetelőnézetek megjelenése ellen a zárolási képernyőn.

Ellentétben a legtöbb üzenetküldő alkalmazással, a Signal nem jelenít meg hirdetéseket vagy nem követi nyomon, mit csinálsz. Nem próbálnak pénzt keresni rajtad, és nem gyűjtenek vagy tárolnak személyes adatokat. Valójában a Signalt egy nonprofit szervezet üzemelteti, amely adományokból működik, nem az adataidból.

Ráadásul nyílt forráskódú, ami azt jelenti, hogy a kódja bárki számára megvizsgálható. Az olyan eszközökkel, mint az egyedi biztonsági számok a kapcsolatok ellenőrzéséhez és a „lezárt küldő” technológia, amely még a metaadatokat is elrejti, a Signalt úgy tervezték, hogy teljes kontrollt biztosítson a felhasználók adatvédelme felett.

Telegram

Menő Funkciók, De Mennyire Privát Valójában? Yuri Samoilov, CC BY 2.0, a Wikimedia Commonson keresztül

 

A Telegram egy széles körben használt üzenetküldő alkalmazás, amely számos funkciót kínál, és állítása szerint adatvédelem-központú. Teljesen igaz ez?

Csak az egy az egyben „Titkos Csevegések” teljes mértékben végpontok között titkosítottak, ami azt jelenti, hogy csak a küldő és a címzett olvashatja az üzeneteket. Azonban ezeket a Titkos Csevegéseket manuálisan kell bekapcsolni. Minden más csevegés, beleértve a szokásos és csoportos beszélgetéseket, nem végpontok között titkosított. Ehelyett szerver-kliens titkosítást használnak, ahol az üzenetek szállítás közben védettek szerver-kliens titkosítással, de mivel a Telegram szerverein tárolják őket, és a Telegram ellenőrzi a titkosítási kulcsokat, technikailag hozzáférhetnek hozzájuk, ha szükséges.

Egy kiemelkedő funkció, hogy a Telegram akár 200 000 felhasználóval rendelkező csoportos csevegéseket is támogat. Bár ez nagyszerű nagy közösségek vagy szervezetek számára, ezek a csoportos csevegések sem rendelkeznek végpontok közötti titkosítással, így a tartalom nem teljesen privát.

Egy másik „kényelmi funkció” az üzenetek tárolása a felhőben, hogy bármely eszközről hozzáférhess hozzájuk, ami szintén kompromisszummal jár: a Telegram ellenőrzi a titkosítási kulcsokat, így az üzeneteidet a cég szükség esetén elolvashatja.

Nem minden rossz a Telegram biztonságával kapcsolatban. Kínál néhány extra biztonsági kiegészítőt is, mint a kétfaktoros hitelesítés és az önmegsemmisítő üzenetek a Titkos Csevegésekben. Azonban a titkosítási rendszere (MTProto) nem nyílt forráskódú, mint a Signalé, ami néhány biztonsági szakértő kritikáját váltotta ki.

Mindent összevetve, bár a Telegram egyensúlyt teremt az adatvédelem és a kényelem között, nem olyan biztonságos, mint a legjobb üzenetküldő alkalmazás (azaz a Signal), amely alapértelmezés szerint végpontok közötti titkosítást kínál minden csevegéshez. Ha az adatvédelem a fő szempont számodra, érdemesebb a Titkos Csevegéseknél maradni, vagy biztonságosabb alternatívákat keresni a WhatsApp és a Telegram helyett.

iMessage

Remek Apple Rajongóknak, Úgy-ahogy a Többieknek. Apple Inc.SVG: CMetalCore, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

 

Az iMessage az Apple beépített üzenetküldő szolgáltatása, így akkor működik a legjobban, ha más Apple felhasználókkal csevegsz. Az iPhone-ok, iPadek vagy Mac-ek között küldött üzeneteket végpontok közötti titkosítás védi, ami azt jelenti, hogy csak a beszélgetésben részt vevő személyek olvashatják az üzeneteket – még az Apple sem férhet hozzájuk.

Ezek a titkosított üzenetek kék buborékként jelennek meg. De ha olyan személynek írsz, aki nem Apple eszközt használ (például Android telefont), az üzenet szokásos SMS-ként vagy MMS-ként kerül elküldésre, ami zöld buborékként jelenik meg. Ezek nincsenek titkosítva, és könnyebben lehallgathatók vagy elolvashatók.

Az Android telefonok kezdenek RCS-t használni, amely az SMS biztonságosabb és modernebb változata. Azonban az Apple nem adta hozzá az RCS támogatást az iMessage-hez, így az iPhone és az Android közötti üzenetküldés továbbra is nélkülözi ugyanazokat az adatvédelmi és biztonsági funkciókat.

Egy másik szempont, amit szem előtt kell tartani, hogy ha az üzeneteidet az iCloudba mented, azok alapértelmezés szerint már nincsenek végpontok között titkosítva, kivéve, ha engedélyezed az Apple opcionális ‘Advanced Data Protection’ (Speciális Adatvédelem) funkcióját.

Bár az iMessage nagyon biztonságos az Apple-től Apple-ig tartó csevegésekhez, azok, akik értékelik a magánszférát a különböző típusú eszközök között, más jobb alternatív alkalmazásokat használhatnak az iMessage vagy a WhatsApp helyett, amelyek erős titkosítást kínálnak, függetlenül attól, milyen telefont használsz.

Google Messages

Egy Megfelelő Alternatíva Android Felhasználóknak. Google, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

 

A Google Messages egy üzenetküldő alkalmazás Androidra, amely támogatja mind a régi SMS-t, mind az újabb rendszert, az úgynevezett RCS-t (Rich Communication Services), amely a szöveges üzenetküldés modern továbbfejlesztése, lehetővé téve magasabb minőségű fényképek küldését, látni, amikor valaki gépel, olvasási visszaigazolásokat kapni, és könnyebben csevegni csoportokban.

Egyik előnye a titkosítás. Ha Google Messages-t használsz, az üzeneteid privátak, és senki más nem olvashatja őket, még a Google sem. De itt a apró betűs rész: ez csak akkor működik, ha mindkét személy a csevegésben RCS-t használ és van internetkapcsolata. Ha egyikük nem rendelkezik RCS-sel vagy elveszti az internetkapcsolatot, az alkalmazás visszaáll az SMS-re vagy az MMS-re, amelyek nincsenek titkosítva és kevésbé biztonságosak. Valami hasonló történik az iMessage-szel. A Google ezt egy lakat ikonnal jelzi, amikor a csevegések titkosítottak. Ha nincs lakat, a beszélgetés nincs védve.

A Google Messages néhány extra biztonsági eszközt is hozzáad, például automatikusan megjelöli a spam vagy csaló üzeneteket, elhomályosítja a képi tartalmakat, és ellenőrzi, kivel beszélsz valójában. Ennek ellenére az RCS üzeneteket rövid ideig tárolják szervereken a kézbesítés során, ami gyenge pont lehet. Tehát bár a Google Messages biztonságosabb, mint az alapvető szöveges üzenetküldés, nem olyan légmentes, mint a Signalhoz hasonló alkalmazások.

Threema

Az Ultra-Biztonságos Svájci Bicskája az Üzenetküldésnek https://threema.ch, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

 

A Threema egy üzenetküldő alkalmazás, amelyet úgy terveztek, hogy biztosítsa a felhasználók személyes információinak védelmét. Svájcban fejlesztették, egyszeri 2,99 dolláros fizetési díjjal működik, ami azt jelenti, hogy nincsenek hirdetések vagy alkalmazáson belüli vásárlások. Ez a fizetés segíti a fejlesztést, miközben az adataid privátak maradnak.

Egyik kiemelkedő tulajdonsága, hogy nem igényel telefonszámot vagy e-mail címet a regisztrációhoz, ellentétben a legtöbb üzenetküldő alkalmazással. Ehelyett minden felhasználó egy egyedi Threema ID-t kap, hogy anonim maradjon. Bármilyen személyes információt adsz meg, titkosítva van, és a kapcsolati adataid törlődnek a Threema szervereiről rögtön a szinkronizálás után.

Minden üzenet, hívás és fájlátvitel végpontok között titkosított, így csak te és az a személy, akivel kommunikálsz, olvashatjátok őket. Még ha a Threema szervereit feltörnék is, az információid biztonságban lennének, mert a titkosítási kulcsok az eszközödön vannak tárolva.

Ezenkívül a Threema betartja az európai szigorú adatvédelmi szabályokat (GDPR), és nyílt forráskódú. Működik telefonokon, SIM kártya nélküli táblagépeken és számítógépeken. Bár lehet, hogy nincs annyi funkciója, mint más alkalmazásoknak, mint a Signal vagy a Telegram, a Threema kiváló választás, ha maximális adatvédelemre és biztonságra vágysz.

Viber

Az Alulértékelt Versenytárs Viber, Public domain, a Wikimedia Commonson keresztül

 

A Viber egy üzenetküldő alkalmazás, amely ismert az erős biztonsági funkciók és a hasznos funkciók, mint a nemzetközi hívások és a rejtett csevegések kombinálásáról. Alapértelmezés szerint végpontok közötti titkosítást (E2EE) használ a legtöbb kommunikációs típushoz, mint az egy az egyben csevegések, csoportos csevegések, privát hívások és a megosztott média. Ez azt jelenti, hogy az üzenetek a küldő eszközén vannak titkosítva, és csak a címzett eszközén vannak visszafejtve, megakadályozva, hogy bárki, beleértve magát a Vibert is, hozzáférjen a tartalomhoz.

Azonban a csoportos hívások csak az átvitel során rendelkeznek titkosítással, nem végpontok között, ami potenciálisan kevésbé biztonságossá teszi őket. A Viber a Signal protokollt használja, amely jól bevált titkosítási szabvány. Bár titkosított üzenetküldést kínál, a nem Viber felhasználóknak indított nemzetközi hívások nem részesülnek az E2EE előnyeiből, mivel hagyományos telefonhálózatokra támaszkodnak.

A Viber egyik adatvédelmi funkciója a „Rejtett Csevegések”, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egy PIN kód mögé rejtsenek bizonyos beszélgetéseket. Ezek a csevegések helyileg vannak tárolva az eszközön, és nem jelennek meg a fő csevegési listában, extra adatvédelmet biztosítva. Azonban ez a funkció nem befolyásolja maguknak az üzeneteknek a titkosítását.

A Viber rendelkezik önmegsemmisítő üzenetekkel is, lehetőséggel a küldött üzenetek szerkesztésére és törlésére, spamszűréssel, és több platform támogatásával (mobil és asztali).

Ezeknek a látszólag erős titkosítási rendszereknek ellenére a Viber titkosítási modelljének vannak korlátai, mivel a titkosítási kulcsok ideiglenesen tárolhatók a szerverein az üzenetek kézbesítése céljából, különösen, ha a címzett offline. Ez potenciális kockázatot jelent, ha a Viber szervereit feltörik, vagy ha jogi adatkérelmek érkeznek. Ezen felül, a Viber gyűjt metaadatokat, például névjegyzékeket és helyadatokat, amelyekhez harmadik felek, például kormányok hozzáférhetnek. Ez komoly aggodalmakat váltott ki a felhasználók adatainak kezelésével kapcsolatban.

Röviden, a Viber biztonságos az általános használatra, és praktikus eszközöket kínál, mint a nemzetközi hívások, de azok a felhasználók, akik erősen az adatvédelemre összpontosítanak, más alternatív alkalmazásokat preferálhatnak, amelyek erősebb adatvédelmi védelemmel rendelkeznek.

 

Mi a Biztonságos Üzenetküldés Jövője?

A biztonságos üzenetküldés jövője az adatvédelemről és az irányításról szól. A decentralizált üzenetküldő alkalmazások növekedésével, amelyek központi szerverek helyett peer-to-peer hálózatokra vagy blockchain technológiára támaszkodnak, az adatszivárgás és a megfigyelés kockázata drámaian csökken. Az olyan alkalmazások, mint a Signal, komolyan veszik az adatvédelmet, de még hosszú út áll előttünk az elterjedtség és a technológia tekintetében.

A Meta, a WhatsApp mögött álló cég, sokak bizalmát elvesztette az adatszivárgások és adatvédelmi problémák története miatt. Bár történtek javulások, mint a végpontok közötti titkosítás hozzáadása, sok felhasználó továbbra is szkeptikus. Miért? A Meta továbbra is gyűjt metaadatokat, például kivel és mikor üzenetkezel, ami komoly adatvédelmi aggályokat vet fel.

Ahogy egyre többen értékelik az adatvédelmet, a biztonságot előtérbe helyező decentralizált alkalmazások valószínűleg népszerűbbek lesznek, mint a nagy cégek, mint a Meta által ellenőrzöttek.

Ha az üzenetküldésben számít az adatvédelem, akkor a kapcsolódásban is számítania kell. A Yoho Mobile eSIM-mel már nem vagy kötve a hagyományos szolgáltatókhoz vagy fizikai SIM-kártyákhoz. Élvezd az azonnali aktiválást, a biztonságos kapcsolatot és a teljes szabadságot – szerződések és kompromisszumok nélkül.
Vegye át digitális életének teljes irányítását. Kezdje el a Yoho Mobile-lal még ma.