លះបង់ WhatsApp? កម្មវិធីផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតដែលអ្នកត្រូវសាកល្បង!
ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធុញទ្រាន់នឹង WhatsApp ហើយចង់បានកម្មវិធីផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពជាងនេះ អ្នកមិននៅម្នាក់ឯងទេ។ ខណៈពេលដែល WhatsApp ល្អសម្រាប់ការជជែកជាមួយមនុស្សភាគច្រើន វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថាតើសុវត្ថិភាពនៃសាររបស់អ្នកមានហានិភ័យដែរឬទេ។ ឯកជនភាពមានសារៈសំខាន់ជាងអ្វីដែលអ្នកគិត ហើយអ្នកប្រហែលជាមិនបានដឹងទាល់តែសោះអំពីហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរដែលលាក់នៅក្នុងកម្មវិធីដែលអ្នកកំពុងប្រើដើម្បីទំនាក់ទំនង។
នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងនឹងស្វែងយល់ពីជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាង WhatsApp ដូច្នេះសូមបន្តអានដើម្បីរៀនពីរបៀបរក្សាសាររបស់អ្នកឱ្យមានសុវត្ថិភាពដែលមិនធ្លាប់មានពីមុន!
ការដាស់តឿនស្តីពីឯកជនភាព៖ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគួរតែពិចារណាឡើងវិញអំពី WhatsApp
WhatsApp បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ជាច្រើនអំពីរបៀបដែលវាកែច្នៃឯកជនភាពអ្នកប្រើប្រាស់ ជាពិសេសចាប់តាំងពី Facebook បានទិញវានៅឆ្នាំ 2014។ ដំបូងឡើយ Facebook បានសន្យាថាគោលការណ៍ឯកជនភាពរបស់ WhatsApp នឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែវាមិនស្ថិតស្ថេរទេ។
នៅឆ្នាំ 2016 WhatsApp បានអាប់ដេតលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ ដូចជាលេខទូរស័ព្ទ ត្រូវបានចែករំលែកជាមួយ Facebook ដែលភាគច្រើនសម្រាប់គោលដៅផ្សព្វផ្សាយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានបង្កឱ្យមានការប្រតិកម្ម ជាពិសេសចាប់តាំងពី Facebook ធ្លាប់បាននិយាយថាខ្លួននឹងមិនធ្វើបែបនោះទេ។ ស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់ទៅៗនៅពេលដែលគណៈកម្មាការអឺរ៉ុបបានពិន័យ Facebook ចំនួន €110 លានអឺរ៉ូ ចំពោះការផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតកំឡុងពេលការទិញយក។
បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2021 WhatsApp បានដាក់ចេញនូវគោលការណ៍ឯកជនភាពថ្មីដែលបាននិយាយថា អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវយល់ព្រមចែករំលែកទិន្នន័យមួយចំនួនជាមួយ Facebook ឬឈប់ប្រើកម្មវិធីនេះ។ ទោះបីជាចំណុចនេះភាគច្រើនអនុវត្តចំពោះអន្តរកម្មជាមួយអាជីវកម្ម និងមិនមែនការជជែកផ្ទាល់ខ្លួនក៏ដោយ ការអាប់ដេតនេះមានអារម្មណ៍ដូចជាទង់ក្រហមសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ជាលទ្ធផល មនុស្សចាប់ផ្តើមប្តូរទៅប្រើកម្មវិធីស្រដៀងនឹង WhatsApp ដែលសន្យាថានឹងមានឯកជនភាពកាន់តែប្រសើរ។
បញ្ហាធំជាងនេះគឺថា WhatsApp ដូចជាកម្មវិធីឥតគិតថ្លៃជាច្រើន រកលុយបានតាមរយៈការប្រមូលទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ ហើយប្រើប្រាស់វាសម្រាប់គោលបំណងផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដែលជាគំរូដែលអ្នករិះគន់និយាយថាដាក់ប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ជាងឯកជនភាពអ្នកប្រើប្រាស់។
ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ WhatsApp បានព្យាយាមយកទំនុកចិត្តមកវិញដោយបន្ថែមការអ៊ិនគ្រីបកាន់តែរឹងមាំ និងផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើនលើការកំណត់របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកប្រើប្រាស់នៅតែមានការសង្ស័យអំពីឯកជនភាព ព័ត៌មានមិនពិត និងការបោកបញ្ឆោត។ ទាំងអស់នេះបានជំរុញឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់យកចិត្តទុកដាក់កាន់តែច្រើនអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រង ហើយបានជំរុញឱ្យកម្មវិធីផ្ញើសារមានតម្លាភាពកាន់តែច្រើន ឬប្រឈមនឹងការបាត់បង់អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងស្រុង។
អ្វីដែលធ្វើឱ្យកម្មវិធីផ្ញើសារពិតជាមានសុវត្ថិភាព?
កម្មវិធីផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារការសន្ទនារបស់អ្នកពីភ្នែកដែលចង់ដឹង និងរក្សាព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកឱ្យមានឯកជនភាព។
មុខងារស្នូលមួយរបស់វាគឺ ការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ (E2EE) ដែលមានន័យថា មានតែអ្នក និងអ្នកដែលអ្នកកំពុងផ្ញើសារប៉ុណ្ណោះដែលអាចអានអ្វីដែលកំពុងនិយាយបាន – គ្មានអ្នកផ្សេងទៀតទេ សូម្បីតែកម្មវិធីខ្លួនឯងក៏មិនអាចចូលប្រើបានដែរ។ កម្មវិធីដូចជា Signal និង WhatsApp ប្រើ E2EE ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ចំណែក Telegram ដំណើរការវាតែនៅក្នុងការជជែកឯកជនមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។
ទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយទៀតគឺ ការប្រមូលទិន្នន័យ – ឬផ្ទុយទៅវិញ ការខ្វះខាតរបស់វា។ កម្មវិធីដូចជា Signal និង Threema ខិតខំជៀសវាងការផ្ទុកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ឬតាមដានសកម្មភាពរបស់អ្នក មិនដូចកម្មវិធីផ្សេងទៀតដែលកត់ត្រា metadata ដូចជាពេលណា និងញឹកញាប់ប៉ុណ្ណាដែលអ្នកប្រើកម្មវិធីនេះ។ វេទិកាផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពជាច្រើនក៏ផ្តល់ជូននូវ សារបំផ្លាញខ្លួនឯង ដែលបាត់បន្ទាប់ពីពេលវេលាកំណត់មួយ ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើនលើ digital footprint របស់អ្នក។ មួយចំនួនដូចជា Snapchat ឬ Secret Chats របស់ Telegram ត្រូវបានរចនាឡើងដោយគិតគូរពីចំណុចនេះ។
ការព្រួយបារម្ភដ៏សំខាន់ជាមួយកម្មវិធីដែលមានសុវត្ថិភាពតិចគឺលទ្ធភាពនៃ “ទ្វារក្រោយសម្រាប់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់” – វិធីដែលភ្ជាប់មកជាមួយសម្រាប់អាជ្ញាធរដើម្បីចូលប្រើសារឯកជន។ វេទិកាដែលមានសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដ ដូចជា Signal បដិសេធទាំងស្រុងដើម្បីរក្សាឯកជនភាពអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យរឹងមាំ។
ក្រៅពីមុខងារស្នូលទាំងនេះដែលធ្វើឱ្យកម្មវិធីផ្ញើសារពិតជាមានសុវត្ថិភាព កម្មវិធីលំដាប់កំពូលៗតែងតែរួមបញ្ចូល open-source code (ដូច្នេះអ្នកជំនាញអាចត្រួតពិនិត្យរកមើលកំហុស) multi-factor authentication សម្រាប់សុវត្ថិភាពគណនី និងការអនុលោមតាមច្បាប់ការពារទិន្នន័យតឹងរ៉ឹងដូចជា GDPR។ មុខងារទាំងអស់នេះជួយធ្វើឱ្យការផ្ញើសារមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ហើយ Signal ត្រូវបានគេកត់សម្គាល់ជាញឹកញាប់ថាជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតមួយនៃរបៀបដែលកម្មវិធីដែលមានសុវត្ថិភាពគួរដំណើរការ។
The bottom line: ប្រសិនបើឯកជនភាពមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នក សូមស្វែងរកកម្មវិធីផ្ញើសារដែល៖
- ប្រើការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់។
- មិនប្រមូល ឬផ្ទុកទិន្នន័យរបស់អ្នក។
- ផ្តល់ជូនសារបាត់។
- បដិសេធទ្វារក្រោយសម្រាប់ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។
ជម្រើស WhatsApp ល្អបំផុត (វាយតម្លៃតាមសុវត្ថិភាព & មុខងារ!)
Signal
Signal – មេដឹកនាំផ្នែកឯកជនភាព។ Tyler Reinhard, Public domain, via Wikimedia Commons
Signal ត្រូវបានគេសរសើរជាញឹកញាប់ថាជាកម្មវិធីផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតដែលមាន ហើយសម្រាប់ហេតុផលល្អមួយចំនួន។ វាជាជម្រើសសម្រាប់អ្នកដែលផ្តោតលើឯកជនភាព រួមទាំងឥស្សរជនល្បីៗដូចជា Edward Snowden និង Elon Musk។ កម្មវិធីនេះមិនដំណើរការការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម មិនតាមដានអ្នក ឬលក់ទិន្នន័យរបស់អ្នកទេ ហើយវាត្រូវបានដំណើរការដោយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលផ្តល់មូលនិធិដោយការបរិច្ចាគ។
អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកផ្ញើនៅលើ Signal មិនថាជាសារ សារសំឡេង ឬរូបថត ត្រូវបានការពារដោយការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់តាមលំនាំដើម។ នេះមានន័យថា មានតែអ្នក និងអ្នកដែលអ្នកកំពុងជជែកជាមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចអាន ឬស្តាប់អ្វីដែលកំពុងចែករំលែកបាន – គ្មានអ្នកផ្សេងទៀតទេ សូម្បីតែ Signal។ វាក៏មានមុខងារបន្ថែមដូចជាសារបំផ្លាញខ្លួនឯងដែលលុបខ្លួនឯងបន្ទាប់ពីពេលកំណត់មួយ និងការការពារប្រឆាំងនឹង screenshots ឬ message previews ដែលបង្ហាញនៅលើ lock screen របស់អ្នក។
មិនដូចកម្មវិធីផ្ញើសារភាគច្រើនទេ Signal មិនបង្ហាញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដល់អ្នក ឬតាមដានអ្វីដែលអ្នកធ្វើនោះទេ។ ពួកគេមិនព្យាយាមរកលុយពីអ្នកទេ ហើយពួកគេមិនប្រមូល ឬផ្ទុកព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកទេ។ តាមពិត Signal ត្រូវបានដំណើរការដោយអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដែលដំណើរការដោយការបរិច្ចាគ មិនមែនទិន្នន័យរបស់អ្នកទេ។
លើសពីនេះ វាគឺជា open source ដែលមានន័យថាកូដរបស់វាមានសម្រាប់អ្នកណាម្នាក់អាចត្រួតពិនិត្យបាន។ ជាមួយនឹងឧបករណ៍ដូចជាលេខសុវត្ថិភាពពិសេសសម្រាប់ផ្ទៀងផ្ទាត់ទំនាក់ទំនង និងបច្ចេកវិទ្យា “sealed sender” ដែលលាក់សូម្បីតែ metadata Signal ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់នូវការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើឯកជនភាពរបស់ពួកគេ។
Telegram
មុខងារត្រជាក់ៗ ប៉ុន្តែតើវាមានឯកជនភាពពិតប្រាកដកម្រិតណា? Yuri Samoilov, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Telegram គឺជាកម្មវិធីផ្ញើសារដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយដែលផ្តល់នូវមុខងារជាច្រើន និងអះអាងថាផ្តោតលើឯកជនភាព។ តើវាពិតទាំងស្រុងមែនទេ?
មានតែ “Secret Chats” មួយទល់នឹងមួយប៉ុណ្ណោះដែលមានការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ពេញលេញ ដែលមានន័យថាមានតែអ្នកផ្ញើ និងអ្នកទទួលប៉ុណ្ណោះដែលអាចអានសារបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Secret Chats ទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវបើកដោយដៃ។ ការជជែកផ្សេងទៀតទាំងអស់ រួមទាំងការសន្ទនាធម្មតា និងជាក្រុម មិនមានការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេប្រើ server-client encryption ដែលសារត្រូវបានការពារក្នុងពេលផ្ញើដោយប្រើ server-client encryption ប៉ុន្តែដោយសារពួកវាត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើ server របស់ Telegram ហើយ Telegram គ្រប់គ្រង encryption keys ពួកវាអាចចូលប្រើបានតាមបច្ចេកទេសប្រសិនបើចាំបាច់។
មុខងារលេចធ្លោមួយគឺថា Telegram គាំទ្រការជជែកជាក្រុមដែលមានអ្នកប្រើប្រាស់រហូតដល់ 200,000 នាក់។ ខណៈពេលដែលនេះល្អសម្រាប់សហគមន៍ធំៗ ឬអង្គការ ការជជែកជាក្រុមទាំងនេះក៏មិនមានការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ដែរ ដូច្នេះមាតិកាមិនមានឯកជនភាពពេញលេញទេ។
“មុខងារងាយស្រួល” មួយទៀតគឺការផ្ទុកសារនៅក្នុង cloud ដូច្នេះអ្នកអាចចូលប្រើវាពីឧបករណ៍ណាមួយបាន ដែលក៏ភ្ជាប់មកជាមួយការប្តូរទៅវិញទៅមកផងដែរ៖ Telegram គ្រប់គ្រង encryption keys ដូច្នេះសាររបស់អ្នកអាចត្រូវបានអានដោយក្រុមហ៊ុនប្រសិនបើចាំបាច់។
មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់អាក្រក់ទេនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសុវត្ថិភាពជាមួយ Telegram។ វាផ្តល់ជូននូវការបន្ថែមសុវត្ថិភាពមួយចំនួនដូចជា two-factor authentication និងសារបំផ្លាញខ្លួនឯងនៅក្នុង Secret Chats។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធអ៊ិនគ្រីបរបស់វា (MTProto) មិនមែនជា open source ដូច Signal ទេ ដែលបាននាំឱ្យមានការរិះគន់ពីអ្នកជំនាញផ្នែកសុវត្ថិភាពមួយចំនួន។
សរុបមក ខណៈពេលដែល Telegram សម្របសម្រួលឯកជនភាព និងភាពងាយស្រួល វាមិនមានសុវត្ថិភាពដូចកម្មវិធីផ្ញើសារល្អបំផុត (ដូចជា Signal) ដែលផ្តល់ជូននូវការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់តាមលំនាំដើមសម្រាប់រាល់ការជជែកទាំងអស់នោះទេ។ ប្រសិនបើឯកជនភាពជាការព្រួយបារម្ភដ៏សំខាន់សម្រាប់អ្នក វាជាការល្អបំផុតក្នុងការបន្តប្រើ Secret Chats ឬស្វែងរកជម្រើសដែលមានសុវត្ថិភាពជាង WhatsApp និង Telegram។
iMessage
ល្អសម្រាប់អ្នកគាំទ្រ Apple ធម្មតាសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត។ Apple Inc.SVG ដោយ CMetalCore, Public domain, via Wikimedia Commons
iMessage គឺជាសេវាកម្មផ្ញើសារដែលភ្ជាប់មកជាមួយរបស់ Apple ដូច្នេះវាដំណើរការល្អបំផុតនៅពេលអ្នកកំពុងជជែកជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ Apple ផ្សេងទៀត។ សារដែលបានផ្ញើទៅមករវាង iPhone, iPad, ឬ Mac ត្រូវបានការពារដោយការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ ដែលមានន័យថាមានតែមនុស្សដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងការសន្ទនាប៉ុណ្ណោះដែលអាចអានសារបាន – សូម្បីតែ Apple ក៏មិនអាចចូលប្រើបានដែរ។
សារដែលត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបទាំងនេះបង្ហាញជា bubble ពណ៌ខៀវ។ ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកផ្ញើសារទៅនរណាម្នាក់ដែលមិនប្រើឧបករណ៍ Apple (ដូចជាទូរស័ព្ទ Android) សារនឹងត្រូវបានផ្ញើជា SMS ឬ MMS ធម្មតា ដែលបង្ហាញជា bubble ពណ៌បៃតង។ ទាំងនេះមិនត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបទេ ហើយអាចត្រូវបានស្ទាក់ចាប់ ឬអានបានងាយស្រួលជាង។
ទូរស័ព្ទ Android កំពុងចាប់ផ្តើមប្រើ RCS ដែលជាកំណែ SMS ដែលមានសុវត្ថិភាព និងទំនើបជាង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Apple មិនទាន់បានបន្ថែមការគាំទ្រ RCS ទៅក្នុង iMessage ទេ ដូច្នេះការផ្ញើសាររវាង iPhone និង Android នៅតែខ្វះមុខងារឯកជនភាព និងសុវត្ថិភាពដូចគ្នា។
ទិដ្ឋភាពមួយទៀតដែលត្រូវចងចាំគឺថា ប្រសិនបើអ្នក back up សាររបស់អ្នកទៅ iCloud ពួកវាលែងត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់តាមលំនាំដើម លុះត្រាតែអ្នកបើកមុខងារ ‘Advanced Data Protection’ ស្រេចចិត្តរបស់ Apple។
ខណៈពេលដែល iMessage មានសុវត្ថិភាពខ្លាំងសម្រាប់ការជជែករវាងឧបករណ៍ Apple អ្នកដែលឱ្យតម្លៃឯកជនភាពឆ្លងឧបករណ៍ប្រភេទផ្សេងៗគ្នា ប្រហែលជាចង់ប្រើកម្មវិធីជម្រើសផ្សេងទៀត ដែលផ្តល់ជូនការអ៊ិនគ្រីបរឹងមាំមិនថាអ្នកកំពុងប្រើទូរស័ព្ទប្រភេទណាក៏ដោយ។
Google Messages
ជម្រើសសមរម្យសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ Android។ Google, Public domain, via Wikimedia Commons
Google Messages គឺជាកម្មវិធីផ្ញើសារសម្រាប់ Android ដែលគាំទ្រទាំង SMS បែបចាស់ និងប្រព័ន្ធថ្មីហៅថា RCS (Rich Communication Services) ដែលជាការអាប់ដេតទំនើបនៃការផ្ញើសារដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្ញើរូបថតដែលមានគុណភាពខ្ពស់ មើលនៅពេលនរណាម្នាក់កំពុងវាយបញ្ចូល ទទួលបាន read receipts និងជជែកជាក្រុមបានកាន់តែងាយស្រួល។
គុណសម្បត្តិមួយរបស់វាគឺការអ៊ិនគ្រីប។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើ Google Messages សាររបស់អ្នកមានឯកជនភាព ហើយមិនអាចអានបានដោយអ្នកផ្សេងទៀតទេ សូម្បីតែ Google។ ប៉ុន្តែនេះជាលក្ខខណ្ឌតូច៖ វាក៏ដំណើរការបានតែប្រសិនបើមនុស្សទាំងពីរនាក់ក្នុងការជជែកកំពុងប្រើ RCS ហើយមានការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនមាន RCS ឬបាត់បង់អ៊ីនធឺណិត កម្មវិធីនឹងត្រឡប់ទៅប្រើ SMS ឬ MMS វិញ ដែលមិនត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប និងមានសុវត្ថិភាពតិច។ ស្រដៀងនឹងអ្វីដែលកើតឡើងជាមួយ iMessage។ Google ធ្វើឱ្យចំណុចនេះច្បាស់ដោយបង្ហាញរូបតំណាងសោនៅពេលការជជែកត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប។ ប្រសិនបើគ្មានសោទេ ការសន្ទនាមិនត្រូវបានការពារទេ។
Google Messages ក៏បន្ថែមឧបករណ៍សុវត្ថិភាពបន្ថែមមួយចំនួនផងដែរ ដូចជាការសម្គាល់សារ spam ឬ scam ដោយស្វ័យប្រវត្តិ ការព្រៀលរូបភាពជាក់ស្តែង និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ថាអ្នកពិតជាកំពុងនិយាយជាមួយនរណា។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សារ RCS ត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើ server មួយរយៈពេលខ្លីកំឡុងពេលការផ្ញើ ដែលអាចជាចំណុចខ្សោយ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែល Google Messages មានសុវត្ថិភាពជាងការផ្ញើសារធម្មតា វាមិនមានភាពរឹងមាំដូចកម្មវិធី Signal ទេ។
Threema
ឧបករណ៍ Swiss Army Knife នៃសារដែលមានសុវត្ថិភាពខ្ពស់ https://threema.ch, Public domain, via Wikimedia Commons
Threema គឺជាកម្មវិធីផ្ញើសារដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាថាព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅតែត្រូវបានការពារ។ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប្រទេសស្វីស ហើយដំណើរការដោយការបង់ប្រាក់តែម្តងចំនួន $2.99 ដែលមានន័យថាគ្មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ឬការទិញក្នុងកម្មវិធី។ ការបង់ប្រាក់នេះជួយផ្តល់មូលនិធិដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ ខណៈពេលដែលរក្សាទិន្នន័យរបស់អ្នកឱ្យមានឯកជនភាព។
ចំណុចលេចធ្លោមួយរបស់វាគឺថា វាមិនតម្រូវឱ្យមានលេខទូរស័ព្ទ ឬអ៊ីមែលដើម្បីចុះឈ្មោះទេ មិនដូចកម្មវិធីផ្ញើសារភាគច្រើនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់ៗនូវ Threema ID ពិសេសមួយដើម្បីរក្សាពួកគេឱ្យអនាមិក។ ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនណាមួយដែលអ្នកផ្តល់ជូនត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប ហើយទិន្នន័យទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកត្រូវបានលុបចេញពី server របស់ Threema ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានធ្វើសមកាលកម្ម។
សារ ការហៅទូរស័ព្ទ និងការផ្ទេរឯកសារទាំងអស់ត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ ដូច្នេះមានតែអ្នក និងអ្នកដែលអ្នកកំពុងទំនាក់ទំនងជាមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចអានពួកវាបាន។ សូម្បីតែ server របស់ Threema ត្រូវបាន hacked ក៏ដោយ ព័ត៌មានរបស់អ្នកនៅតែមានសុវត្ថិភាពព្រោះ encryption keys ត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើឧបករណ៍របស់អ្នក។
លើសពីនេះ Threema អនុលោមតាមច្បាប់ឯកជនភាពតឹងរ៉ឹងពីអឺរ៉ុប (GDPR) ហើយវាគឺជា open-source។ វាដំណើរការលើទូរស័ព្ទ ថេប្លេតដែលគ្មាន SIM card និងកុំព្យូទ័រ។ ខណៈពេលដែលវាប្រហែលជាមិនមានមុខងារច្រើនដូចកម្មវិធីផ្សេងទៀតដូចជា Signal ឬ Telegram ក៏ដោយ Threema គឺជាជម្រើសដ៏ល្អប្រសិនបើអ្នកចង់បានឯកជនភាព និងសុវត្ថិភាពអតិបរមា។
Viber
គូប្រជែងដែលមិនត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់ Viber, Public domain, via Wikimedia Commons
Viber គឺជាកម្មវិធីផ្ញើសារដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់រួមបញ្ចូលគ្នានូវមុខងារសុវត្ថិភាពរឹងមាំជាមួយនឹងមុខងារមានប្រយោជន៍ដូចជាការហៅទូរស័ព្ទអន្តរជាតិ និង hidden chats។ វាប្រើការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ (E2EE) តាមលំនាំដើមសម្រាប់ប្រភេទនៃការទំនាក់ទំនងភាគច្រើន ដូចជាការជជែកមួយទល់នឹងមួយ ការជជែកជាក្រុម ការហៅទូរស័ព្ទឯកជន និងមាតិកាដែលបានចែករំលែក។ នេះមានន័យថាសារត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបនៅលើឧបករណ៍អ្នកផ្ញើ ហើយបាន decrypt តែនៅលើឧបករណ៍អ្នកទទួលប៉ុណ្ណោះ ការពារអ្នកណាម្នាក់ រួមទាំង Viber ខ្លួនឯង ពីការចូលប្រើមាតិកា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការហៅជាក្រុមមានតែការអ៊ិនគ្រីបក្នុងពេលផ្ញើប៉ុណ្ណោះ មិនមែនពីដើមដល់ចប់ទេ ដែលធ្វើឱ្យពួកវាអាចមានសុវត្ថិភាពតិច។ Viber ប្រើ Signal Protocol ដែលជាស្តង់ដារអ៊ិនគ្រីបដែលត្រូវបានគេវាយតម្លៃល្អ។ ខណៈពេលដែលវាផ្តល់ជូនការផ្ញើសារដែលបានអ៊ិនគ្រីប ការហៅទូរស័ព្ទអន្តរជាតិទៅកាន់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនប្រើ Viber មិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពី E2EE ទេ ដោយសារពួកវាពឹងផ្អែកលើបណ្តាញទូរស័ព្ទប្រពៃណី។
មុខងារឯកជនភាពមួយរបស់ Viber គឺ “Hidden Chats” ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់លាក់ការសន្ទនាជាក់លាក់មួយនៅពីក្រោយលេខកូដ PIN។ ការជជែកទាំងនេះត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើឧបករណ៍ក្នុងមូលដ្ឋាន ហើយមិនបង្ហាញនៅក្នុងបញ្ជីជជែកសំខាន់ទេ ដោយផ្តល់នូវឯកជនភាពបន្ថែម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខងារនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ការអ៊ិនគ្រីបនៃសារខ្លួនឯងនោះទេ។
Viber ក៏មានសារបាត់ អាចកែសម្រួល និងលុបសារដែលបានផ្ញើ ការការពារ spam និងការគាំទ្រសម្រាប់វេទិកាជាច្រើន (mobile និង desktop)។
ទោះបីជាមានប្រព័ន្ធអ៊ិនគ្រីបរឹងមាំជាក់ស្តែងទាំងនេះក៏ដោយ គំរូអ៊ិនគ្រីបរបស់ Viber មានដែនកំណត់ ដោយសារ encryption keys អាចត្រូវបានរក្សាទុកជាបណ្តោះអាសន្ននៅលើ server របស់វាសម្រាប់ការព្យាយាមផ្ញើសារ ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកទទួល offline។ នេះគឺជាហានិភ័យដែលអាចកើតមានប្រសិនបើ server របស់ Viber ត្រូវបាន hacked ឬប្រសិនបើមានការស្នើសុំទិន្នន័យតាមផ្លូវច្បាប់។ លើសពីនេះ Viber ប្រមូល metadata ដូចជាបញ្ជីទំនាក់ទំនង និងទិន្នន័យទីតាំង ដែលអាចត្រូវបានចូលប្រើដោយភាគីទីបីដូចជារដ្ឋាភិបាល។ នេះបានបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីរបៀបដែលឯកជនភាពអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រង។
សរុបមក Viber មានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទូទៅ និងផ្តល់នូវឧបករណ៍ជាក់ស្តែងដូចជាការហៅទូរស័ព្ទអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែអ្នកប្រើប្រាស់ដែលផ្តោតខ្លាំងលើឯកជនភាពប្រហែលជាពេញចិត្តកម្មវិធីជម្រើសផ្សេងទៀត ដែលផ្តល់នូវការការពារឯកជនភាពកាន់តែរឹងមាំ។
អនាគតនៃកម្មវិធីផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពគឺជាអ្វី?
អនាគតនៃកម្មវិធីផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពគឺនិយាយអំពីឯកជនភាព និងការគ្រប់គ្រង។ ជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៃ decentralized messaging apps ដែលពឹងផ្អែកលើបណ្តាញ peer-to-peer ឬបច្ចេកវិទ្យា blockchain ជំនួសឱ្យ central servers ហានិភ័យនៃការបំពានទិន្នន័យ និងការឃ្លាំមើលត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ កម្មវិធីដូចជា Signal យកឯកជនភាពយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ប៉ុន្តែនៅតែមានផ្លូវឆ្ងាយដែលត្រូវទៅទាក់ទងនឹងការទទួលយក និងបច្ចេកវិទ្យា។
Meta ដែលជាក្រុមហ៊ុននៅពីក្រោយ WhatsApp បានបាត់បង់ទំនុកចិត្តពីមនុស្សជាច្រើនដោយសារប្រវត្តិនៃការបំពានទិន្នន័យ និងបញ្ហាឯកជនភាព។ ខណៈពេលដែលមានការកែលម្អមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើង ដូចជាការបន្ថែមការអ៊ិនគ្រីបពីដើមដល់ចប់ អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើននៅតែមានការសង្ស័យ។ ហេតុអ្វី? Meta នៅតែប្រមូល metadata ដូចជាអ្នកកំពុងផ្ញើសារជាមួយនរណា និងនៅពេលណា ដែលបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភផ្នែកឯកជនភាពធ្ងន់ធ្ងរ។
ដោយសារមនុស្សកាន់តែច្រើនឱ្យតម្លៃឯកជនភាព decentralized apps ដែលផ្តល់អាទិភាពសុវត្ថិភាព ទំនងជានឹងកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពជាងកម្មវិធីដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមហ៊ុនធំៗដូចជា Meta។
ប្រសិនបើឯកជនភាពមានសារៈសំខាន់ក្នុងការផ្ញើសាររបស់អ្នក វាក៏គួរមានសារៈសំខាន់ក្នុងការតភ្ជាប់របស់អ្នកផងដែរ។ ជាមួយ Yoho Mobile eSIM អ្នកមិនចាំបាច់ជាប់បណ្តាញក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទប្រពៃណី ឬ physical SIM card ទៀតទេ។ រីករាយជាមួយការដំណើរការភ្លាមៗ ការតភ្ជាប់ដែលមានសុវត្ថិភាព និងសេរីភាពពេញលេញ – ដោយគ្មានកិច្ចសន្យា ឬការសម្របសម្រួល។
គ្រប់គ្រងជីវិតឌីជីថលរបស់អ្នកឱ្យបានពេញលេញ។ ចាប់ផ្តើមជាមួយ Yoho Mobile ថ្ងៃនេះ។
