Atmest WhatsApp? Labākās drošās ziņojumapmaiņas lietotnes, kas JUMS jāizmēģina!

Ja esat noguris no WhatsApp un vēlaties drošāku ziņojumapmaiņas lietotni, jūs neesat viens. Lai gan WhatsApp ir lielisks saziņai ar lielāko daļu cilvēku, ir svarīgi zināt, vai jūsu ziņu drošība ir apdraudēta. Privātums ir svarīgāks, nekā jūs domājat, un jūs, iespējams, pilnīgi neapzināties nopietnus riskus, kas slēpjas lietotnēs, kuras izmantojat saziņai.

Šajā rakstā mēs aplūkosim drošākas alternatīvas WhatsApp, tāpēc lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā nodrošināt savas ziņas kā vēl nekad!

Attēls: Anton vietnē Pexels

 

Brīdinājums par privātumu: kāpēc jums vajadzētu pārdomāt par WhatsApp

WhatsApp ir saskāries ar daudz kritikas par to, kā tā apstrādā lietotāju privātumu, īpaši kopš Facebook to iegādājās 2014. gadā. Sākumā Facebook solīja, ka WhatsApp privātuma politika nemainīsies, taču tas nebija ilgstošs.

2016. gadā WhatsApp atjaunināja savus noteikumus, lai atļautu koplietot lietotāju datus, piemēram, tālruņa numurus, ar Facebook, galvenokārt mērķētai reklāmai. Šis solis izraisīja pretreakciju, jo Facebook iepriekš bija teicis, ka to nedarīs. Situācija pasliktinājās, kad Eiropas Komisija uzlika Facebook naudas sodu 110 miljonu eiro apmērā par maldinošas informācijas sniegšanu iegādes laikā.

Pēc tam 2021. gadā WhatsApp ieviesa jaunu privātuma politiku, kas paredzēja, ka lietotājiem bija jāpiekrīt dalīties ar dažiem datiem ar Facebook vai jāpārtrauc lietot lietotni. Lai gan tas galvenokārt attiecās uz mijiedarbību ar uzņēmumiem, nevis personīgām tērzēšanām, daudziem šis atjauninājums šķita kā brīdinājuma signāls. Tā rezultātā cilvēki sāka pāriet uz lietotnēm, kas līdzīgas WhatsApp un solīja lielāku privātumu.

Lielākā problēma ir tā, ka WhatsApp, tāpat kā daudzas bezmaksas lietotnes, gūst peļņu, vācot lietotāju datus un izmantojot tos reklāmai – modelis, ko kritiķi uzskata par tādu, kas peļņu nostāda augstāk par lietotāju privātumu.

Nesenos gados WhatsApp ir mēģinājis atgūt uzticību, pievienojot spēcīgāku šifrēšanu un dodot lietotājiem lielāku kontroli pār saviem iestatījumiem. Tomēr lietotāji joprojām ir skeptiski par privātumu, dezinformāciju un krāpniecību. Tas viss ir mudinājis lietotājus vairāk rūpēties par to, kā tiek apstrādāti viņu dati, un ir mudinājis ziņojumapmaiņas lietotnes būt pārredzamākām, vai arī riskē zaudēt lietotājus pavisam.

 

Kas padara ziņojumapmaiņas lietotni patiesi drošu?

Drošas ziņojumapmaiņas lietotnes ir veidotas, lai aizsargātu jūsu sarunas no ziņkārīgo acīm un saglabātu jūsu personisko informāciju privātu.

Viena no to pamatfunkcijām ir pilnīga šifrēšana (E2EE), kas nozīmē, ka tikai jūs un persona, ar kuru sazināties, var lasīt teikto — neviens cits, pat ne pati lietotne, tai nevar piekļūt. Lietotnes, piemēram, Signal un WhatsApp, E2EE izmanto automātiski, savukārt Telegram to iespējo tikai noteiktās privātās tērzēšanās.

Cits svarīgs aspekts ir datu vākšana – vai drīzāk, tās trūkums. Lietotnes, piemēram, Signal un Threema, cenšas izvairīties no jūsu personīgo datu glabāšanas vai jūsu darbību izsekošanas, atšķirībā no citām, kas reģistrē metadatus, piemēram, kad un cik bieži izmantojat lietotni. Daudzas drošas ziņojumapmaiņas platformas piedāvā arī pašiznīcinošas ziņas, kas pazūd pēc noteikta laika, dodot jums lielāku kontroli pār jūsu digitālo pēdu. Dažas, piemēram, Snapchat vai Telegram slepenās tērzēšanas, ir veidotas ar šo mērķi.

Lielas bažas par mazāk drošām lietotnēm rada iespējamība, ka varētu būt “tiesībaizsardzības iestāžu atpakaļdurvis” — iebūvēti veidi, kā iestādes var piekļūt privātām ziņām. Patiesi drošas platformas, piemēram, Signal, tās pilnībā noraida, lai saglabātu spēcīgu lietotāju privātumu.

Papildus šīm galvenajām funkcijām, kas padara ziņojumapmaiņas lietotni patiesi drošu, augstākās klases lietotnēs bieži ir iekļauts atvērtā koda kods (lai eksperti varētu pārbaudīt to, vai nav trūkumu), daudzfaktoru autentifikācija konta drošībai un atbilstība stingriem datu aizsardzības likumiem, piemēram, VDAR. Visas šīs funkcijas palīdz padarīt ziņojumapmaiņu drošāku, un Signal bieži tiek izcelts kā viens no labākajiem piemēriem, kā drošai lietotnei vajadzētu darboties.

Apkopojot: Ja privātums jums ir svarīgs, meklējiet ziņojumapmaiņas lietotnes, kas:

• Izmanto pilnīgu šifrēšanu.
• Nevāc un neglabā jūsu datus.
• Piedāvā pašiznīcinošas ziņas.
• Atsakās no atpakaļdurvīm tiesībaizsardzības iestādēm.

 

Labākās WhatsApp alternatīvas (sarindotas pēc drošības un funkcijām!)

Signal

Signal – Privātuma Karalis. Tyler Reinhard, Public domain, via Wikimedia Commons

 

Signal bieži tiek slavēts kā visdrošākā ziņojumapmaiņas lietotne, un tam ir labi iemesli. Tā ir izvēle tiem, kam rūp privātums, tostarp tādiem prominentiem vārdiem kā Edvards Snoudens un Elons Musks. Lietotne nerāda reklāmas, neizseko jūs un nepārdod jūsu datus, un to vada bezpeļņas organizācija, kas tiek finansēta no ziedojumiem.

Viss, ko sūtāt pakalpojumā Signal, neatkarīgi no tā, vai tā ir ziņa, balss piezīme vai fotoattēls, pēc noklusējuma tiek aizsargāts ar pilnīgu šifrēšanu. Tas nozīmē, ka tikai jūs un persona, ar kuru tērzējat, var lasīt vai dzirdēt koplietoto informāciju — neviens cits, pat ne Signal. Tas arī piedāvā papildu funkcijas, piemēram, pašiznīcinošas ziņas, kas pašas izdzēšas pēc noteikta laika, un aizsardzību pret ekrānuzņēmumiem vai ziņu priekšskatījumiem, kas parādās bloķēšanas ekrānā.

Atšķirībā no vairuma ziņojumapmaiņas lietotņu, Signal nerāda jums reklāmas un neizseko jūsu darbības. Viņi nemēģina pelnīt ar jums, un viņi nevāc un neglabā jūsu personisko informāciju. Faktiski Signal vada bezpeļņas organizācija, kas darbojas no ziedojumiem, nevis no jūsu datiem.

Turklāt tas ir atvērtā koda, kas nozīmē, ka tā kods ir pieejams ikvienam, lai to pārbaudītu. Ar tādiem rīkiem kā unikāli drošības numuri kontaktu pārbaudei un “aizzīmogota sūtītāja” tehnoloģija, kas slēpj pat metadatus, Signal ir izstrādāts, lai lietotājiem nodrošinātu pilnīgu kontroli pār savu privātumu.

Telegram

Foršas funkcijas, bet cik privāta tā patiesībā ir? Yuri Samoilov, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

 

Telegram ir plaši izmantota ziņojumapmaiņas lietotne, kas piedāvā plašu funkciju klāstu un apgalvo, ka tā ir orientēta uz privātumu. Vai tā ir pilnīgi patiesība?

Tikai individuālās “Slepenās tērzēšanas” ir pilnībā šifrētas no gala līdz galam, kas nozīmē, ka tikai sūtītājs un saņēmējs var lasīt ziņas. Tomēr šīs slepenās tērzēšanas ir jāieslēdz manuāli. Visas citas tērzēšanas, tostarp parastās un grupu sarunas, nav pilnībā šifrētas. Tā vietā tās izmanto servera-klienta šifrēšanu, kur ziņas tiek aizsargātas pārsūtīšanas laikā, izmantojot servera-klienta šifrēšanu, taču, tā kā tās tiek glabātas Telegram serveros un Telegram kontrolē šifrēšanas atslēgas, tās tehniski var piekļūt tām, ja nepieciešams.

Viena izcila funkcija ir tā, ka Telegram atbalsta grupu tērzēšanas ar līdz pat 200 000 lietotājiem. Lai gan tas ir lieliski lielām kopienām vai organizācijām, šīm grupu tērzēšanām nav pilnīgas šifrēšanas, tāpēc saturs nav pilnībā privāts.

Vēl viena “ērtības funkcija” ir ziņu glabāšana mākonī, lai jūs varētu tām piekļūt no jebkuras ierīces, kas arī nāk ar kompromisu: Telegram kontrolē šifrēšanas atslēgas, tāpēc jūsu ziņas var nolasīt uzņēmums, ja nepieciešams.

Ne viss ir slikts attiecībā uz Telegram drošību. Tas piedāvā dažus papildu drošības papildinājumus, piemēram, divu faktoru autentifikāciju un pašiznīcinošas ziņas slepenajās tērzēšanās. Tomēr tā šifrēšanas sistēma (MTProto) nav atvērtā koda, piemēram, Signal, kas ir izraisījis kritiku no dažiem drošības ekspertiem.

Kopumā, lai gan Telegram līdzsvaro privātumu un ērtības, tā nav tik droša kā labākā ziņojumapmaiņas lietotne (proti, Signal), kas pēc noklusējuma piedāvā pilnīgu šifrēšanu visām tērzēšanām. Ja privātums jums ir galvenā problēma, vislabāk ir pieturēties pie slepenām tērzēšanām vai meklēt drošākas alternatīvas WhatsApp un Telegram.

iMessage

Lieliski Apple faniem, bet viduvēji pārējiem. Apple Inc.SVG by CMetalCore, Public domain, via Wikimedia Commons

 

iMessage ir Apple iebūvētais ziņojumapmaiņas pakalpojums, tāpēc tas vislabāk darbojas, tērzējot ar citiem Apple lietotājiem. Ziņas, kas sūtītas starp iPhone, iPad vai Mac ierīcēm, ir aizsargātas ar pilnīgu šifrēšanu, kas nozīmē, ka tikai sarunā iesaistītās personas var lasīt ziņas — pat Apple tām nevar piekļūt.

Šīs šifrētās ziņas tiek parādītas kā zili burbuļi. Bet, kad sūtat īsziņu kādam, kas neizmanto Apple ierīci (piemēram, Android tālruni), ziņa tiek nosūtīta kā parasta SMS vai MMS, kas tiek parādīta kā zaļš burbulis. Tās nav šifrētas un tās var vieglāk pārtvert vai nolasīt.

Android tālruņi sāk izmantot RCS, kas ir drošāka un modernāka SMS versija. Tomēr Apple nav pievienojis RCS atbalstu iMessage, tāpēc īsziņu sūtīšanai starp iPhone un Android joprojām trūkst to pašu privātuma un drošības funkciju.

Cits aspekts, kas jāpatur prātā, ir tas, ka, ja dublējat savas ziņas iCloud, tās vairs nav pilnīgi šifrētas pēc noklusējuma, ja vien neieslēdzat Apple papildu funkciju “Papildu datu aizsardzība”.

Lai gan iMessage ir ļoti drošs Apple-to-Apple tērzēšanai, tie, kas novērtē privātumu dažāda veida ierīcēs, varētu vēlēties izmantot citas labākas alternatīvas iMessage vai WhatsApp, kas piedāvā spēcīgu šifrēšanu neatkarīgi no tā, kādu tālruni jūs izmantojat.

Google Messages

Pienācīga alternatīva Android lietotājiem. Google, Public domain, via Wikimedia Commons

 

Google Messages ir īsziņu sūtīšanas lietotne Android ierīcēm, kas atbalsta gan veco SMS, gan jauno sistēmu, ko sauc par RCS (Rich Communication Services) — modernu īsziņu sūtīšanas uzlabojumu, kas ļauj sūtīt augstākas kvalitātes fotoattēlus, redzēt, kad kāds raksta, saņemt lasīšanas apstiprinājumus un vieglāk tērzēt grupās.

Viena no tās priekšrocībām ir šifrēšana. Ja izmantojat Google Messages, jūsu ziņas ir privātas un tās nevar nolasīt neviens cits, pat ne Google. Bet šeit ir sīkais burts: tas darbojas tikai tad, ja abi sarunas dalībnieki izmanto RCS un tiem ir interneta pieslēgums. Ja viens no viņiem neizmanto RCS vai zaudē internetu, lietotne atgriežas pie SMS vai MMS, kas nav šifrētas un ir mazāk drošas. Kaut kas līdzīgs tam, kas notiek ar iMessage. Google to skaidri norāda, rādot bloķēšanas ikonu, kad tērzēšana ir šifrēta. Ja nav bloķēšanas ikonas, saruna nav aizsargāta.

Google Messages piedāvā arī dažus papildu drošības rīkus, piemēram, automātisku surogātpasta vai krāpniecisku ziņu atzīmēšanu, skaidru attēlu aizmiglošanu un patiesā sarunu partnera pārbaudi. Tomēr RCS ziņas uz īsu brīdi tiek glabātas serveros piegādes laikā, kas varētu būt vājā vieta. Tātad, lai gan Google Messages ir drošāks par pamata īsziņu sūtīšanu, tas nav tik hermētisks kā lietotnes, piemēram, Signal.

Threema

Īpaši drošs Šveices armijas nazis ziņojumapmaiņā https://threema.ch, Public domain, via Wikimedia Commons

 

Threema ir ziņojumapmaiņas lietotne, kas izstrādāta, lai nodrošinātu lietotāju personīgās informācijas aizsardzību. Izstrādāta Šveicē, tā darbojas ar vienreizēju maksājumu 2,99 ASV dolāru apmērā, kas nozīmē, ka nav reklāmu vai pirkumu lietotnē. Šis maksājums palīdz finansēt izstrādi, vienlaikus saglabājot jūsu datu privātumu.

Viena no tās izcilajām iezīmēm ir tā, ka tai nav nepieciešams tālruņa numurs vai e-pasts, lai reģistrētos, atšķirībā no vairuma ziņojumapmaiņas lietotņu. Tā vietā katram lietotājam tiek piešķirts unikāls Threema ID, lai saglabātu anonimitāti. Jebkura jūsu sniegtā personiskā informācija tiek šifrēta, un jūsu kontaktu dati tiek dzēsti no Threema serveriem tūlīt pēc sinhronizācijas.

Visas ziņas, zvani un failu pārsūtīšana ir šifrēta no gala līdz galam, tāpēc tikai jūs un persona, ar kuru sazināties, var tās nolasīt. Pat ja Threema serveri tiktu uzlauzti, jūsu informācija joprojām būtu drošībā, jo šifrēšanas atslēgas tiek glabātas jūsu ierīcē.

Turklāt Threema atbilst stingriem Eiropas privātuma noteikumiem (VDAR) un ir atvērtā koda. Tā darbojas tālruņos, planšetdatoros bez SIM kartēm un datoros. Lai gan tai var nebūt tik daudz funkciju kā citām lietotnēm, piemēram, Signal vai Telegram, Threema ir lieliska izvēle, ja vēlaties maksimālu privātumu un drošību.

Viber

Nenovērtētais sāncensis Viber, Public domain, via Wikimedia Commons

 

Viber ir ziņojumapmaiņas lietotne, kas pazīstama ar spēcīgu drošības funkciju apvienojumu ar noderīgām funkcijām, piemēram, starptautiskajiem zvaniem un slēptajām tērzēšanām. Tā pēc noklusējuma izmanto pilnīgu šifrēšanu (E2EE) lielākajai daļai saziņas veidu, piemēram, individuālām tērzēšanām, grupu tērzēšanām, privātiem zvaniem un koplietotajiem multivides failiem. Tas nozīmē, ka ziņas tiek šifrētas sūtītāja ierīcē un atšifrētas tikai saņēmēja ierīcē, neļaujot nevienam, tostarp pašam Viber, piekļūt saturam.

Tomēr grupu zvaniem šifrēšana ir tikai pārsūtīšanas laikā, nevis pilnīga šifrēšana no gala līdz galam, kas tos padara potenciāli mazāk drošus. Viber izmanto Signal protokolu, kas ir labi novērtēts šifrēšanas standarts. Lai gan tas piedāvā šifrētu ziņojumapmaiņu, starptautiskie zvani uz ne-Viber lietotājiem negūst labumu no E2EE, jo tie paļaujas uz tradicionālajiem tālruņu tīkliem.

Viena no Viber privātuma funkcijām ir “Slēptās tērzēšanas”, kas ļauj lietotājiem paslēpt noteiktas sarunas aiz PIN koda. Šīs tērzēšanas tiek glabātas lokāli ierīcē un neparādās galvenajā tērzēšanas sarakstā, nodrošinot papildu privātumu. Tomēr šī funkcija neietekmē pašu ziņu šifrēšanu.

Viber ir arī pašiznīcinošas ziņas, iespēja rediģēt un dzēst nosūtītās ziņas, surogātpasta aizsardzība un atbalsts vairākām platformām (mobilajām un darbvirsmas).

Neskatoties uz šīm acīmredzami spēcīgajām šifrēšanas sistēmām, Viber šifrēšanas modelim ir ierobežojumi, jo šifrēšanas atslēgas var īslaicīgi glabāt tā serveros ziņu piegādei, īpaši, ja saņēmējs ir bezsaistē. Tas ir potenciāls risks, ja Viber serveri tiek uzlauzti vai ja tiek iesniegti juridiski pieprasījumi par datiem. Turklāt Viber vāc metadatus, piemēram, kontaktu sarakstus un atrašanās vietas datus, kuriem varētu piekļūt trešās puses, piemēram, valdības. Tas ir izraisījis nopietnas bažas par to, kā tiek apstrādāts lietotāju privātums.

Īsumā, Viber ir drošs vispārējai lietošanai un piedāvā praktiskus rīkus, piemēram, starptautiskos zvanus, taču lietotāji, kuri ļoti koncentrējas uz privātumu, varētu dot priekšroku citām alternatīvām lietotnēm, kas nodrošina spēcīgāku privātuma aizsardzību.

 

Kāda ir drošas ziņojumapmaiņas nākotne?

Drošas ziņojumapmaiņas nākotne ir saistīta ar privātumu un kontroli. Ar decentralizētu ziņojumapmaiņas lietotņu izaugsmi, kas paļaujas uz vienādranga tīkliem vai blokķēdes tehnoloģiju, nevis centrālajiem serveriem, datu pārkāpumu un uzraudzības risks ir ievērojami samazināts. Lietotnes, piemēram, Signal, nopietni uztver privātumu, taču adopcijas un tehnoloģiju jomā vēl ir tāls ceļš ejams.

Meta, uzņēmums, kas stāv aiz WhatsApp, ir zaudējis daudzu uzticību datu pārkāpumu un privātuma problēmu dēļ. Lai gan ir veikti daži uzlabojumi, piemēram, pievienota pilnīga šifrēšana, daudzi lietotāji joprojām ir skeptiski. Kāpēc? Meta joprojām vāc metadatus, piemēram, ar ko un kad sazināties, kas rada nopietnas privātuma bažas.

Pieaugot privātuma vērtībai, decentralizētas lietotnes, kas prioritāti piešķir drošībai, visticamāk, kļūs populārākas par tām, kuras kontrolē lieli uzņēmumi, piemēram, Meta.

Ja privātums ir svarīgs jūsu ziņojumapmaiņā, tam vajadzētu būt svarīgam arī veidā, kā jūs izveidojat savienojumu. Ar Yoho Mobile eSIM jūs vairs neesat piesaistīts tradicionālajiem operatoriem vai fiziskajām SIM kartēm. Izbaudiet tūlītēju aktivizēšanu, drošu savienojamību un pilnīgu brīvību – bez līgumiem vai kompromisiem.
Pārņemiet pilnīgu kontroli pār savu digitālo dzīvi. Sāciet lietot Yoho Mobile jau šodien.

Esiet savienots ceļojot — izmēģiniet Yoho Mobile bezmaksas eSIM izmēģinājumu un iegūstiet tūlītēju piekļuvi mobilajiem datiem vairāk nekā 70 valstīs. Nav SIM kartes, nav līgumu — tikai ātra iestatīšana, un jūs esat tiešsaistē dažu minūšu laikā.